Принтер уже давно стал практически незаменимой вещью в доме или офисе, позволяя печатать текстовые документы, графику и фотографии. С появлением многофункциональны устройств (МФУ), которые могут выполнять сразу несколько функций – как минимум, копировального аппарата и принтера, у домашних пользователей появился выбор: что предпочесть – многофункциональное устройство или принтер. Во многом этот выбор определяется теми задачами, которые стоят перед пользователем. Если дома он печатает только небольшие текстовые файлы или фотографии, причем не так чтобы очень часто, то можно по-прежнему предпочесть лазерный или струйный принтер. Если же речь идет о больших объемах информации и необходимости сканировать или копировать документы, то оптимальным вариантом, конечно, является покупка многофункционального устройства.

Главной спецификой копировальной или печатной техники для дома является достаточно небольшой объем печатных работ, особенно в сравнении с офисными задачами. Исходя из этого, выбор многофункционального устройства или принтера должен основываться, прежде всего, на доступности цены, возможности качественной цветной печати, компактности техники и наличия автоматических режимов. Именно эти факторы, как правило, являются определяющими при выборе МФУ или принтера. Также не стоит забывать и о дизайне печатной техники. Необходимо также определиться с форматом документов, которые Вы будете печатать в домашних условиях. Наиболее популярный формат сегодня – A4.

В современных принтерах и многофункциональных устройствах реализованы две основные технологии печати: струйная и лазерная. Струйные принтеры и многофункциональные устройства гарантируют Вам более качественную печать фотоизображений и текстовых документов. С другой стороны, лазерные принтеры хотя и более дорогие, но обеспечат Вам более дешевую печать, поэтому их лучше использовать при печати текстовых документов в сравнительно больших объемах. Доступная стоимость лазерной печати обусловлена высоким ресурсом картриджа и возможностью его многократной перезаправки. Поэтому традиционно считается, что лазерная печать больше подходит для офисов, где печатают много и часто. Однако, сегодня лазерная печатная техника уже становится популярной и у домашних пользователей. Таким образом, технология, заложенная в том или ином принтере или многофункциональном устройстве, во многом определяет область его применения. Если говорить о струйных принтерах, то можно присмотреться к таким популярным моделям, как Canon PIXMA iP4700 или HP Photosmart D7200. В категории лазерных принтеров для домашнего пользования можно остановиться на моделях Canon i-SENSYS LBP3250, Xerox Phaser 6110 или HP Color LaserJet CP1210.

Принтеры и многофункциональные устройства похожи не только тем, что в них реализованы одни и те же технологии печати, но и такими важными параметрами, как разрешение и скорость печати, на которые также имеет смысл обратить свое внимание при выборе печатной техники для дома. Скорость печати определяется тем количеством страниц, которые принтер способен напечатать за минуту, а разрешение во многом свидетельствует о качестве печати. При выборе принтера или МФУ для домашних целей необходимо помнить и о таком важном факторе, как стоимость расходных материалов. Большой ресурс и сравнительная дешевизна картриджей – весомый довод в пользу той или иной модели принтера или многофункционального устройства.

Таким образом, можно отметить, что у современных многофункциональных устройств и принтеров очень много общего. Однако, все же выбор МФУ для дома – более сложная задача, поскольку Вам фактически придется выбирать сразу несколько устройств одновременно (принтер, копир, сканнер). Поэтому при выборе многофункционального устройства необходимо уделить внимание и таким параметрам, как, например, оптическое разрешение сканирующего элемента МФУ, что определяет четкость отсканированного изображения. Еще одним немаловажным параметром является русификация меню и удобство интерфейса МФУ для пользователя, поскольку подобное устройство все же является несколько более сложным, чем обычный принтер. Для легкого управления разнообразными функциями МФУ необходимо, чтобы меню управления было русифицировано и отличалось максимальной простотой. Примерами популярных моделей многофункциональных устройств для домашних пользователей могут служить МФУ PIXMA MP550 от компании Canon или Xerox Phaser 6121MFP/S.

Как уже было сказано выше, выбор в пользу многофункционального устройства или принтера для Вашего дома сегодня, прежде всего, определяется теми задачами, которые Вам требуется решать. Если Вы задумались о приобретении многофункционального устройства, то еще раз взвесьте все за и против, поскольку возможно какая-то из функций МФУ Вами просто не будет задействована, а значит, лучше приобрести принтер или сканнер по отдельности. В частности, если дома Вы печатаете только различные текстовые документы, то можно ограничиться покупкой современного лазерного принтера. Если же Вы собираетесь печатать также фотографии и графические документы с высоким качеством четкости, то можно сделать выбор в пользу струйного принтера. Если же Вам дома требуется универсальное устройство, способное и печатать, и копировать, и сканировать документы, то, конечно, Ваш выбор – МФУ.

4 КОММЕНТ.

  1. МФУ это все же больше рабочая лошадка, иначе зачем совмещать в устройстве копир/сканер/принтер (часто еще и факс). Уверен, что МФУ себя оправдывает именно в ч/б лазерном исполнении — и печать качественнее и дешевле и быстрее. А для печати фотографий лучше брать отдельно хороший цветной принтер. Я вот в офис (я отвечаю за жизнеобеспечение офиса) приобрел несколько Panasonic KX-MB2061. Он совмещает в себе 6 устройств (факс/ телефон/ принтер/ сканер/ копир/ PC-факс)! При очень бюджетной цене он отлично справляется со своими функциями. Я решил пойти по пути оснащения каждого отдела подобным устройством, чем покупать одно на всех но дорогое (сравнимое по стоимости 5 таких аппаратов). В результате получил необходимую прочность в обеспечении офиса и если одно из МФУ выйдет из строя, то наличие встроенного сетевого интерфейса позволит быстро перекинуть «осиротевший» отдел на другое такое же. Но пока ничего не сломалось )) …Естественно используем только оригинальные расходники Panasonic — по своему опыту знаю, что вся эта «экономия» на расходниках оборачивается недешевым ремонтом (сторонний тонер просыпается внутрь, не выполняет роль смазки как оригинальный) и повышением затрат на печать одного листа (тонеры часто не досыпают и до половины заводского ресурса).

  2. Очень полезная статья — позволяет логично расставить приоритеты людям, впервые озадачившимся покупкой МФУ домой. Молодцы, воды нет. С Демидом согласен, в том, что МФУ это больше для работы (не важно в офисе или дома). Сам я смысла в струйных МФУ тоже не вижу — для работы они дорого обходятся по расходникам и в обслуживании (головки часто засоряются и тратить на прочистку надо те же чернила), СНЧП не спасают, т.к. сами они громоздки и кустарно сделаны, а головки из-за низкого качества красок засоряются еще чаще чем с фирменными чернилами, а при низкой нагрузке дома головки засыхают еще быстрее, а нефирменные чернила в СНЧП склянках выпадают в осадок. В общем альтернативы лазерным МФУ лично я для себя не вижу. Цвет мне не нужен, поэтому, тоже остановился на ч/б МФУ и тоже Пансоник, но более бюджетной и «домашней» модели KX-MB1500RU. Печать очень экономичная и расходники всегда доступны оригинальные — я как и Демид совершенно не приемлю перезаправку картриджей и китайские подделки. Качество и ресурс у них совершенно не стабильны, а гарантию действительно теряете как раз 100%.

  3. Статья хорошая и правильно советует людям сначала задуматься перед покупкой. Поддерживаю комментаторов, и по-моему, если с принтерами все действительно зависит от приоритетов и задач, то МФУ само по себе сейчас выполняет единственную основную задачу — удобную работу с документами на небольшом пространстве. Если еще лет 10 назад можно было говорить о нужности МФУ для домашнего фото, но сейчас цифровые камеры и снимки с них нуждаются только в цветных принтерах (и то не всем — многим достаточно услуг фотолабов и печати через интернет) и цветные МФУ совершенно лишние и не экономичные для дома устройства. Ч/б лазерные МФУ же обеспечат и качество и большой ресурс печати именно документов — книг, рецептов, статей из интернета и т.п., а если работаете на дому то и подавно. Панасоник делает хорошие МФУ — у самого в офисе стоит мощный 3030й и по нескольку из 2000й линейки. Сейчас решил взять себе домой новую модель — KX-MB1536RU с сетевым интерфейсом (наверное поэтому ее записали в офисные) — проверенная линейка с отличным качеством и ценой печати. Оригинальные расходники обеспечивают отличный ресурс и действительно стабильное качество, к тому же очень доступны, что не маловажно.

  4. Да, в интернете мало грамотных статей, особенно на эту тему. Здесь все четко, кратко и понятно; нет категоричного впаривания и правильно рекомендуют подумать сначала, Я тоже четко определился в сторону ч/б МФУ (купил тоже КХ-МВ1536) и согласен c комментаторами. добавить нечего. Против перезаправки вы скажусь солидарно — чем больше людей просветим, тем меньше будет суррогата на рынке продаваться под видом качественных расходников.

Добавить комментарий

Пожалуйста, напишите ваш комментарий.
Пожалуйста, укажите ваше имя.