Почем гигабайт информации?

Попробуем ответить на вопрос, как найти оптимальное устройство для хранения своих данных. Вам наверняка знакома  мучительная проблема выбора: для того, чтобы записать на переполненный диск последний  альбом любимой группы  приходится пожертвовать семейными фотографиями, библиотекой аудиокниг или видеоуроками.

 

Простейший вариант личной системы хранения данных – это дополнительный жесткий диск в системном блоке. Для такой системы в качестве критерия оптимальности выберем стоимость  одного гигабайта как единицы хранения информации. Отметим, что практически все современные жесткие диски обеспечивают приемлемый  уровень быстродействия и энергопотребления, поэтому на первом этапе можно не учитывать прочие параметры.

 

Небольшой экскурс в историю поможет нам понять тенденции в этой отрасли. Для этого воспользуемся данными о стоимости единицы хранения 1 Гигабайт, взятыми из статьи в Creative Computing magazine, декабрь 1981.

 

Эти данные можно представить в виде точечной диаграммы:

Прямая линия означает экспоненциальное падение цены. Цена в 2010 году в США падает до 10 центов за гигабайт, это соответствует примерно трем рублям. В начале 2011 года цена гигабайта в российском компьютерном  супермаркете Электрозон составляет уже 1 рубль 85 копеек,  то есть экспоненциальное падение цен продолжается!

 

Можно заметить, что данные рынка Северной Америки, безусловно, весьма неполные (пропущены большие временные промежутки).  Поэтому будет нелишним дополнить эти сведения моими личными воспоминаниями о емкостях жестких дисков, начиная с 1991 года:

 

1991 год  – стоимость компьютера IBM/AT «желтой сборки», т.е. произведенного на Тайване, сравнима со стоимостью двухкомнатной квартиры в Москве (на тот момент вспоминаются цены уровня 4000 долларов за двушку). Следовательно, стоимость жесткого диска стандартного объема в 10Mb  была приблизительно равна стоимости гаража.

 

1993 год – расцвет «красной сборки». Газеты заполнены рекламой таких сборщиков, как Лэнд, Sunrise, TalkInternational. Минимальная емкость диска составляла уже 40Mb, но не исключено, что существовали и диски меньшего объема.

 

1994 год – мой первый компьютер сборки Sunrise c диском Seagate 80Mb с интерфейсом SCSI. Диск имеет размер 5.25” и снабжен черной передней панелью, контрастирующей с единственно возможным грязно-белым цветом корпуса. На тот момент этот объем выше среднего, но можно было и помечтать о  120Mb накопителе Conner.

 

1995 год – базовым объемом диска на тот момент становится, кажется, 240 Mb.

 

1996 год – вспоминаются  закупки дисков Quantum Trailblazer 630 Mb, по объему выше среднего уровня, который на тот момент составляет либо 420, либо  540 Mb. В тоже время в мечтах пользователей – диски 1.2 и 1.6 Gb. По-моему, это были последние диски фирмы Conner перед их поглощением компанией Seagate. Соответственно, такие объемы должны были доминировать в 1997 году.

 

К сожалению, дальнейшее развитие событий восстановить непросто, тем ни менее можно попробовать. В случае ошибок, прошу комментариев и исправлений.

 

1998 год –  дефолт в России, скачкообразный рост курса доллара  с 6-ти до 30 рублей. Судя по статье из архивного номера журнала «Мир ПК» за декабрь 1998 г., фирма VIST выпустила домашние компьютеры серии BlackJack на процессорах Celeron 300A, оснащенные жесткими дисками от 2 Gb. Вероятнее всего, это означает, что стандартными в тот момент считались жесткие диски 2.5 -3 Gb.

 

1999 год – кроме жестких дисков появляются альтернативные системы хранения – Zip-Drive, имевший краткую, но славную историю, и LS-120, промелькнувший совсем незаметно для большинства (это был вариант диска FDD емкостью 120 Mb). Судя по статье в журнале «Мир ПК» №8 за 1999 год,  стандартным жестким диском был диск в 8.4 Gb.

 

2000 год –  емкость 13-20 Gb  считается нормой (статья там же №8, 2000 г.) При этом уже были анонсированы диски IBM Deskstar- 75Gb и Maxtor DiamondMax – 60Gb.

 

2001 год – оптимальной считается емкость  в 40 Gb по цене примерно 150$ («Мир ПК», №7, 2001)

 

2002 год – тестируются диски 120 Gb, анонсируются 250 Gb, а в обиходе  диски емкостью 80 Gb, в том числе печально известные диски IBM серии DTLA, получившие в народе  прозвище «дятлы» с запредельно высоким уровнем отказов.

 

2003 год – знаменуется появлением стандарта SATA,  нормой считается диск емкостью в 200 Gb. В этот момент все аналитики изучают тенденции рынка флеш-памяти и предсказывают жестким дискам мрачные перспективы в борьбе с этим конкурентом. К счастью, в настоящий момент оба типа носителей информации прекрасно уживаются друг с другом.

 

2004 год – наблюдается некоторое отклонение от темпов роста, соответствующего закону Мура, в связи с технологическими ограничениями объема  пластины в 80 Gb. Стандартный диск находится в области между 240 Gb и 320 Gb, но уже выпущены диски объема  400 Gb, например Hitachi Deskstar 7K400. Жесткие диски 250 Gb и 320 Gb продаются и в настоящее время, так что можно смело назвать 2004 год началом новейшей истории отрасли.

 

2005 год – первые диски с перпендикулярной записью, которая позволяет преодолеть ограничение на емкость пластины в 80 Gb. В планах компаний выпуск дисков объема 500 Gb. Наиболее оптимальным, по-видимому, является объем 320 Gb.

 

2006 год –  существует отчет об оптимальной стоимости жестких дисков, сделанный интернет-автором Павлом Ворониным:

 

Автор взял цены из прейскурантов магазинов Sunrise, Ultra Computers и компании NetLab, и представил все данные в виде диаграммы:


Лучшим по стоимости гигабайта оказался накопитель ST3400833AS на 400 Gb. Этот объем и посчитаем наиболее актуальным в 2006 году. Оптимальная рублевая стоимость одного гигабайта получилась равной примерно восьми рублям (курс 2006 года не сильно отличался от 2011).

 

2007 год – вновь публикуются статьи с мрачными  прогнозами – очередными убийцами жестких дисков объявляются SSD-накопители. Надо отметить, что статистика продаж компании Electrozon 2010-2011 года показывает, что, твердотельные накопители, несмотря на значительный рост продаж, потеснить жесткие диски все-таки пока не могут. Что касается среднего объема жесткого диска в 2007 году, им следует признать 500 Gb.

 

2008 год – определенное замедление роста объемов жестких дисков. Уже выпускаются диски объема 1.5 Tb, но лавры оптимального жесткого диска делят между собой накопители 500 Gb и 1Tb.

 

2009 год – начат выпуск дисков 2 Tb, а жетские диски емкостью 1Tb становятся стандартом уже де-факто.

 

2010 год – анонсированы диски 3 Tb. В тоже время покупательский спрос и стоимость единицы информации оптимальна при объеме накопителя в 1Tb – 1.5 Tb.

 

Итак, на основе этих сведений можно получить график изменения объема жестких дисков:

Судя по получившемуся тренду, в 2015 году следует ждать объема 4.5 Gb в качестве базового. Это выглядит довольно скромно по сравнению с прогнозом посредством экспоненциальной функции, которая дает уровень 220 терабайт в 2015 году, но этим прогнозом, к сожалению, пользоваться нельзя.

 

 

На этом графике заметно, что тренд, сгенерированный исходными данными, не работает в течение  последних  5 лет. Простой анализ  данных показывает, что, начиная, примерно, с 2005 года двукратный годовой рост объемов сменился ростом примерно в полтора раза в год. Если такой рост в ближайшее время не замедлится, то через два года нам следует ожидать примерно двукратный (2,25), а через три – и трехкратный (3,38) рост объемов жестких дисков.  Более пессимистичный тренд прогнозирует нам рост в  1.7 раза за два последующих года и уже в 2 раза за три.

 

Таким образом, оптимисты могут ожидать  появления бюджетных жестких дисков объема  6 Tb по цене  3000 рублей через три года, в то время как пессимисты за эти деньги могут рассчитывать только на 4 Tb. Посмотрим, что преподнесет нам будущее.

 

Но как же решить проблему хранения данных в настоящее время? Для этого попробуем сделать выбор из лучших предложений на московском рынке. Выберем наиболее доступные по цене модели жестких дисков объемом 500 Gb, 1 Tb, 1.5 Tb, 2 Tb и 3 Tb.

 

Поскольку  стоимость доставки в Интернет-магазинах существенным образом влияет на цены, выберем компьютерные супермаркеты, имеющие собственный склад. В качестве таковых рассмотрим Citilink, Электрозон и Юлмарт.

 

Получаем следующую картину:


Представленные данные со всей очевидностью показывают нам, что не стоит экономить деньги, приобретая модели малого объема, но также и не стоит в обязательном порядке приобретать самые старшие модели. Их относительная стоимость всегда выше, а преимуществом является экономия места внутри системного блока. Поэтому, как и в далеком 2006 году оптимальный для потребителя выбор находится в средней части гистограммы ближе к максимальным объемам накопителей.

 

Модель, лидирующая в категории стоимость одного гигабайта  –  это двух терабайтный WDCaviarGreen, не очень быстрый, но тихий накопитель с умеренным энергопотреблением. Наилучшую цену на эту модель можно найти в прайс-листе супермаркета Электрозон – 1 рубль 31 копеек за один гигабайт на двух терабайтном жестком диске. Вспомним, что в 2006 году  гигабайт стоил 8 рублей!

 

Пройдет определенное время, и вы  вновь задумаетесь о приобретении нового жесткого диска. Рискну утверждать, что к этому моменту они еще не погибнут в борьбе с твердотельными накопителями.  Вы обнаружите, что за стоимость старого диска вы можете приобрести модель в 2-3 раза большего объема.  Согласитесь, что такое развитие событий примиряет с ситуацией. Не стирайте свои данные, намного дешевле их сохранять.

 

Внутренние жесткие диски занимают лидирующее место по своему максимальному объему и стоимости единицы информации. Они имеют только один существенный недостаток – требуется установка в системный блок. Для значительной части пользователей это не является проблемой, но в современной ситуации все больше устройств несовместимы со старым добрым стандартом 3.5”. Но выход есть и в случае, если ваш компьютер является моноблоком, неттопом или ноутбуком. Это внешние жесткие диски.

 

За время подготовки статьи ситуация на рынке несколько изменилась. В частности, стоимость дисков среднего сегмента стала расти в связи с негативной информацией из Японии. С другой стороны, появляются новые модели 3 Tb дисков по цене ниже 5000 рублей. Для них цена гигабайта равна всего 1.66 руб. Учитывая, что двух терабайтники не подорожали, прогноз будущей стоимости гигабайта существенно изменится. Следует подождать реакции рынка и выхода моделей с большим объемом, например 4 Тb.

 

Алексей Поляков, менеджер по закупкам супермаркета Электрозон

Источник: Супермаркет электроники Электрозон

Присоединяйтесь:

Добавить комментарий

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь