Удобство использования современной цифровой камеры не в последнюю очередь зависит от носителей информации – карт памяти. А именно, от их скоростных показателей. Эта характеристика влияет на скорость работы камеры между сериями снимков, при записи файлов из буфера камеры на носитель, а также при переносе снимков с носителя.
Особенно критичен этот показатель для скорострельных профессиональных зеркальных камер. В них чаще всего используются носители форматов Compact Flash и Secure Digital (SD). Именно эти карты памяти мы и протестируем.
Сегодня мы не будем останавливаться на отличиях форматов Compact Flash и Secure Digital (SD), т.к. это уже было рассмотрено в одной из наших предыдущих статей. Напомню, лишь, что карты имеют разные скоростные показатели, выраженные классом карты у формата SD (например, class 10) и множителем “Х” у карт CF (200x).
Но это в теории. На практике реальная скорость отличается от заявленной. Производитель обычно указывает максимально достигнутую скорость данной карты памяти, при этом не указывает в каких условиях и на каком оборудовании она была получена.
В тесте принимали участие карты памяти самых популярных брендов – Kingston, SanDisk и Transcend и качестве «темной лошадки» менее популярного бренда Lexar.
Как проводился тест? Первым делом мы выяснили, будет ли изменяться скорость, в пределах одного бренда и класса, но в разных объемах. Тестирование показало, что скорость передачи данных от объема НЕ ЗАВИСИТ.
Итак, долгожданные цифры по картам памяти Secure Digital (SD):
| Карта памяти | Скорость записи (МБ/с) | Скорость чтения(МБ/с) | |
| Kingston class 6 | 11.2 | 19.2 | |
| Kingston class 10 | 14.8 | 19.5 | |
| Sandisk Extreme III (class 6) | 18.1 | 19.8 | |
| Sandisk Extreme (class 10) | 23.9 | 27.6 | |
| Transcend class 6 | 13.2 | 19.8 | |
| Transcend class 10 | 18.3 | 19.1 | |
| Lexar Professional (Class 10) | 18.6 | 19,5 | |
Безусловным лидером оказался SanDisk и его Extreme серия, которая позиционируется как самая скоростная. И цена у нее соответствующая. К сожалению, к нам на тест не попали стандартные карты памяти этого производителя. Думаю с ними ситуация была бы аналогична самому медленному в данном тесте Kingston. Lexar показал себя в этом тесте вполне конкурентоспособным брендом, сопоставимым с именитым Transcend и более привлекательным, чем Kingston.
Теперь о картах, более востребованных в профессиональном сегменте, формате Compact Flash (CF). Пару слово о том, почему они востребованнее:
- В зеркальных камерах минимизация не столь важна, размеры корпусов позволяют использовать громоздкий модуль CompactFlash
- Надежность карт значительно выше, чем у SD, MS и других. На профессиональном уровне это одно из важнейших требований к картам.
- Скорость. Максимально быстрый Secure Digital (SD) class 12 соответствует скорости 166x у CF формата. Максимальная скорость CompactFlash равна стандарту 600x. Для скоростной серийной съемки это очень важно.
И непосредственно о тесте. Именно самые скоростные, 600x карты мы сегодня сравним, как самые интересные для фотографов профессионалов.
Цифры по картам памяти CompactFlash:
| Название карты памяти | Скорость записи (МБ/с) | Скорость чтения(МБ/с) |
| Lexar Professional | 82 | 85 |
| SanDisk Extreme Pro | 72 | 60 |
| Kingston Ultimate | 83 | 87 |
| Transcend Extreme Plus | 76 | 79 |
В этом сегменте лидер тестов карт формата SD – SanDisk перешел в аутсайдеры. Лучший результат показала карта памяти от Kingston. Напомню, что заявленная скорость этого стандарта CF 90МБ/с, до этого показателя не один образец так и не дотянул.
Надеемся, что наша статья поможет сделать Вам правильный выбор!
Источник: Фотокомок.ру